Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. I NWW 26/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
przeciwko D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt I AGa 43/20,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 27 lutego 2024 r.
w przedmiocie wniosku i oświadczenia SSN Jacka Widły o wyłączenie od orzekania w sprawie II CSKP 1910/22,
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej.
UZASADNIENIE
We wniosku z 11 stycznia 2024 r. SSN Jacek Widło na podstawie art.51k.p.c., stosując odpowiednio art. 48-49 k.p.c. zwrócił się o wyłączenie go odorzekania w sprawie oznaczonej sygn. akt II CSKP 1202/22, wskazując, żewniosek złożył z uwagi na treść wyroku Europejskiego Trybunału PrawCzłowieka w Strasburgu z dnia 8 listopada 2021, (Dolińska -Ficek, Ozimek, 49868/19 i 57511/19), która w jego ocenie powoduje poważne ryzyko traktowania orzeczenia wydanego w takiej sytuacji jak w warunkach nieważności postępowania oraz ryzyko powstania roszczeń odszkodowawczych. Powołał się nadto na wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 21 grudnia 2023 r., C-718/21.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
