Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. III CZ 369/23
22 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2024 r. w Warszawie
zażalenia T. B.
na wyrok Sądu Okręgowego w Łomży
z 27 września 2023 r., I Ca 150/23,
w sprawie z powództwa A. B.
przeciwko T. B.
o zapłatę zachowku,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy podzielił zarzut naruszenia art. 991 § 1 i 2 k.c., art. 993 i art. 996 k.c. przez uznanie, że wartość nieruchomości będącej przedmiotem umowy przekazania gospodarstwa rolnego, zawartej między pozwanym a jego rodzicami, nie podlega doliczeniu do wartości spadku. Naruszenie to skutkowało, zdaniem Sądu Okręgowego, nierozpoznaniem istoty sprawy, a poza tym wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Sąd Rejonowy nie przeprowadził bowiem żadnego postępowania dowodowego na okoliczność stanu przedmiotu darowizny, czystej wartości spadku, darowizn uczynionych ewentualnie przez spadkodawców na rzecz powoda, czy też rozliczeń już dokonanych z tego tytułu między stronami. Nie pouczył również pozwanego, działającego bez fachowego pełnomocnika, co do czynności procesowych i ciężaru dowodu wynikającego z art. 6 k.c. (art. 5 k.p.c.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
