Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. III CZ 353/23
14 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie
zażalenia J. Ł.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu
z 15 września 2023 r., II Ca 312/22 (WSC 5/23),
w sprawie z wniosku M. Ł.
z udziałem J. Ł.
o podział majątku wspólnego,
1. odrzuca zażalenie na punkt pierwszy zaskarżonego postanowienia;
2. oddala zażalenie w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 15 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Opolu ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia ze skargi uczestnika od postanowienia tego Sądu z 4 listopada 2022 r. w sprawie o podział majątku wspólnego na kwotę 94.332,45 zł (punkt 1) oraz odrzucił skargę kasacyjną ze względu na nieprzekroczenie progu 150.000 zł, stosownie do art. 5191 § 2 k.p.c. (punkt 2).
Zdaniem Sądu Okręgowego w realiach sprawy zakres zaskarżenia jaki wskazał skarżący uczestnik postępowania w apelacji i w skardze kasacyjnej nie odpowiada wartości całego dzielonego majątku, czy też wartości całego jego udziału, lecz wartości konkretnego żądania (interesu), która w skardze kasacyjnej ogranicza się faktycznie do kwoty 94.332,45 zł. Skoro prawomocnym w tej części rozstrzygnięciem została już zasądzona od wnioskodawczyni na rzecz skarżącego spłata w wysokości 58.025,08 zł, uczestnik może domagać się w swoim roszczeniu, niezależnie od zakresu przedstawianych zarzutów, wielkości brakującej do żądanej pierwotnie kwoty 152.357,53 zł, a więc 94.332,45 zł. Sąd Okręgowy nadmienił również, że uczestnik postępowania już w apelacji, kwestionując ustalony skład majątku wspólnego (pkt I) i ustalenie nierównych udziałów (pkt II), domagał się uchylenia ww. pkt I i II oraz zmiany zaskarżonego postanowienia przez zwiększenie należnej mu spłaty z kwoty zasądzonych ww. orzeczeniem 89.115,38 zł do 152.357,53 zł i oznaczył w tym zwykłym środku odwoławczym wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 63.243 zł, jako różnicę między kwotą zasądzoną, a dochodzoną wówczas. Nie domagał się natomiast wówczas ustalenia, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna odzwierciedlać całą wartość jego udziału, czyli 152.357,53 zł, bo takiej spłaty oczekiwał od wnioskodawczyni.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
