Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. I CSK 5150/22
24 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 24 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z.S. i E.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 17 marca 2022 r., I ACa 682/21,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części, to jest co do punktu I zaskarżonego wyroku w zakresie prawa zatrzymania oraz co do punktu II zaskarżonego wyroku,
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie,
(K.W.)
UZASADNIENIE
1.Wyrokiem z 17 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, na skutek apelacji pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 283 679,58 zł za równoczesną zapłatą przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 320 000 zł (pkt I), odrzucił apelację w zakresie żądania zasądzenia kosztów procesu (pkt II), oddalił apelację w pozostałej części (pkt III) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV).
2.Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana, zaskarżając go w całości i wskazując na naruszenie art. 385 § 1 k.c.; zaś na wypadek przyjęcia przez Sąd Najwyższy, że klauzula kursowa jest abuzywna zarzucił również naruszenie art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 65 § 1 i 2 k.c.; art. 56 k.c. w zw. z art. 41 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe, stosowanego na zasadzie analogii legis; art. 56 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c. oraz art. 56 k.c. w zw. ze szczegółowo wskazanymi w skardze przepisami, z których na zasadzie analogii iuris lub analogii legis wynika, że w polskim prawie obowiązuje generalna norma, zgodnie z którą wartość waluty obcej określa się według kursu średniego NBP; art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”) w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 358 § 2 w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c.; art. 58 § 1 w zw. z art. 385§ 1 i 2 k.c. oraz art. 410 § 1 i 2 w zw. z art. 405 k.c. Ponadto skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 156 i art. 156w zw. z art. 212 § 2 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
