17.01.2024 Ubezpieczenia

Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. III USKP 45/22

W kontekście art. 9 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych pojęcie renta obejmuje tylko te świadczenia, które są zdefiniowane wewnątrz systemu ubezpieczeń społecznych jako renty, czyli rentę z tytułu niezdolności do pracy oraz rentę rodzinną, natomiast definicja ta nie rozciąga się na świadczenia z innych systemów, takie jak renta socjalna, nie będąca świadczeniem wypłacanym z tytułu ubezpieczenia społecznego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt (przewodniczący)

‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)

‎SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania P. R.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie
‎o wydanie pisemnej interpretacji przepisów w przedmiocie obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie społeczne,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z dnia 16 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 952/19,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od P. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie decyzją z 27 lutego 2019 r., po rozpoznaniu wniosku z 12 lutego 2019 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów, uznał za nieprawidłowe stanowisko przedsiębiorcy U. w przedmiocie braku obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej przy jednoczesnym posiadaniu prawa do renty socjalnej.

Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 18 października 2019 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy złożone od powyższej decyzji.

We wniosku z 12 lutego 2019 r. P. R. działający pod firmą U. wniósł o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów w trybie art. 34 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 221 ze zm.; dalej jako Prawo przedsiębiorców) i art. 83d ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1009 ze zm.; dalej jako ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawa systemowa).

Wnioskodawca jest osobą pobierającą rentę socjalną. Jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą i z tego tytułu odprowadza składki na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz zaliczkę na podatek. Po przeprowadzonym w 2015 r. postępowaniu kontrolnym otrzymał informację, że podlega obowiązkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu z obu tytułów ubezpieczenia, tzn. renty socjalnej i prowadzonej działalności. Złożony wniosek o interpretację dotyczył wątpliwości, czy od dnia rozpoczęcia działalności wnioskodawca był i jest nadal obowiązany do uiszczania składek na ubezpieczenia emerytalno-rentowe, wypadkowe, chorobowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w sytuacji posiadania uprawnienia do renty socjalnej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty