Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. I PSK 129/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Staryk

    w sprawie z powództwa M. C.
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Państwowej

    Straży Pożarnej w S.
    ‎o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt III APa 57/20,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. nie obciąża powódki kosztami pełnomocnika pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    W wyroku z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt III APa 57/20, Sąd Apelacyjny w Katowicach – w sprawie z powództwa M.C. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Państwowej Straży Pożarnej w S. – oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt XI P 40/20, w którym Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą.

    Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego powódka zaskarżyła skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano na przyczyny przyjęcia skargi określone w art. 398§ 1 pkt 1 i 4 k.p.c., podnosząc, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne: 1. czy niewykonywanie lub nienależyte wykonanie przez organy państwowe prawomocnych wyroków sądów - niezależnie od tego czy są to wyroki sądów administracyjnych, czy sądów powszechnych, co stanowi również naruszenie zasad współżycia społecznego może rodzić po stronie Skarbu Państwa odpowiedzialność deliktową przewidzianą w art. 415 k.c.; 2. czy przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ może stanowić naruszenie zasad współżycia społecznego, a tym samym może być uznane za działanie bezprawne w rozumieniu art. 415 k.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.