Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. III PSK 112/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Żywicka

    w sprawie z powództwa H. S.
    ‎przeciwko Urzędowi Gminy D.
    ‎o ustalenie nieistnienia stosunku pracy,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
    ‎z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt VIII Pa 58/21,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 30 września 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie z powództwa H. S. przeciwko Urzędowi Gminy D. o ustalenie nieistnienia stosunku pracy, oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 18 marca 2021 r., którym oddalono powództwo.

    Powód wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając ten wyrok w całości. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych.

    Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego: art. 22 § 1 k.p. oraz naruszenie przepisów postępowania, mogących mieć wpływ na wynik sprawy: art. 233 § 1 k.p.c., art. 189 k.p.c. i art. 213 § 2 k.p.c. W uzasadnieniu podstaw skargi wskazał natomiast, że podnosi zarzut naruszenia prawa materialnego art. 22 § 1 k.p., przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że w stanie faktycznym sprawy umowa o pracę zawarta przez stronę pozwaną z powodem od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 sierpnia 2006 r., której przedmiotem było wykonywanie pracy na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej w S. stanowi nawiązanie przez strony tej umowy stosunku pracy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.