Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. I KK 352/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 9 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
w sprawie M. B.
o przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt
VI Ka 9/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia
7 października 2021 r., sygn. akt II K 293/20
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego M. B.
[PGW]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 października 2021 roku, sygn. akt II K 293/20, Sąd Rejonowy w Zgorzelcu uznał M. B. za winnego tego, że pełniąc funkcję prezesa zarządu […] sp. z o.o. w […], będąc uprawnionym do jej reprezentowania oraz prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki, co najmniej od dnia 27 października 2017 r. do 19 listopada 2017 r. w pawilonie przy ul. […] , wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, określonym w: art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ust. 1 ww. ustawy. tj. bez wymaganej koncesji, poza kasynem i bez rejestracji automatów przez właściwego Naczelnika Urzędu Celnego, urządzał i prowadził gry hazardowe o wygrane pieniężne na automatach do gry typu video o nazwie:
1.H. nr […];
2.H. T. nr […];
3.E. nr […];
4.H1. nr […];
5.H. T.1 nr […];
6.E.1 nr […],
tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie art. 107 § 1 k.k.s. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 130 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
