Postanowienie SN z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. IV KK 579/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie W. Z. i in.
skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 lutego 2024 r.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 161/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt II K 150/18,
na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego W. Z. wniósł kasację, w której zostały sformułowane zarzuty naruszenia prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie:
1.art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. polegającego na dokonaniu wykładni wyroku Sądu I instancji przy braku kontroli instancyjnej i stwierdzeniu braku podstaw do zastosowania wobec W.Z. nadzwyczajnego złagodzenia określonego w art. 60 § 3 k.k. jak też wyrażeniu błędnego poglądu, iż na Sądzie I instancji nie ciążył prawny obowiązek wypowiedzenia się w pisemnych motywach wyroku co do powodów, dla których nie zastosował wobec oskarżonego nadzwyczajnego złagodzenia kary;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
