Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. II GSK 1901/18
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Po 138/18 w sprawie ze skargi H.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od H.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Po 138/18, oddalił skargę H.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W wyniku kontroli przeprowadzonej [...] lipca 2014 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w Pile, w lokalu przy ul. W. 8 w T., w którym skarżący prowadził działalność pod nazwą "[....]", ujawniono podłączony do sieci elektrycznej i gotowy do gry automat S. nr [...]. Na podstawie załączonej do akt umowy z dnia [...] lipca 2014 r. ustalono, że skarżący brał udział w procesie urządzania gier na automatach. W drodze przeprowadzonego eksperymentu potwierdzono, że gry oferowane na przedmiotowym urządzeniu były grami na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r., nr 201, poz. 1540, dalej: u.g.h.), urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy.
Ustalenia kontroli stały się podstawą decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Pile z dnia [...] listopada 2016 r., który na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: o.p.) oraz art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 89 ust 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 u.g.h., wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości 12 000 zł w związku z urządzaniem gier poza kasynem gry.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
