Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.02.2024

    Wyrok SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. V KS 35/23

    Brak pisemnego uzasadnienia wyroku przez sąd pierwszej instancji nie jest automatycznym powodem do jego uchylenia przez sąd odwoławczy, zgodnie z art. 455a k.p.k.; sąd ten ma możliwość skorzystania z instytucji uzupełnienia uzasadnienia wyroku przewidzianej w art. 449a k.p.k.

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
    ‎SSN Waldemar Płóciennik
    ‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)

    Protokolant Katarzyna Wełpa

    w sprawie A. G. i J. G.

    oskarżonych z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zb. z art. 56 § 2 k.k.s. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 14 lutego 2024 r.,

    skargi wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Tczewie

    na wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku

    z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt V Ka 1023/23,

    uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie

    z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt II K 1656/19

    i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania,

    na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    A. G. została oskarżona o to, że „prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą [...] NIP [...]

    1.będąc podatnikiem podatku VAT, działając w krótkich odstępach czasu 
    ‎w wykonaniu tego samego zamiaru podała Urzędowi Skarbowemu w W. nieprawdę w deklaracjach VAT-7 za okres od […] 2013 r. do […] 2015 r. poprzez umieszczenie w nich danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym, co stanowiło skutek zawyżenia wysokości podatku naliczonego na podstawie faktur, nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, przez co uszczupliła należność publicznoprawną w postaci zobowiązania w podatku od towarów i usług za powyższy okres na łączną kwotę 522 349,00 zł,

    tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

    2.wystawiła w […] 2013 r. oraz […] 2014 r. w G. powiat w. nierzetelne faktury VAT na rzecz:

    -[XXX] z K. faktury nr […] z dnia […] r., […] z dnia […] r., […] z dnia […] r., […] z dnia […] r. na łączną kwotę netto 135.300,00 zł,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.