Postanowienie NSA z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II GZ 21/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Syndyka Masy Upadłości S. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 144/23 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. K. Tymczasowego Zarządy S. Sp. z o.o. w S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2021 r., nr DRR.wa.731.79.2021 w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wyrobu oraz rozlewu napojów spirytusowych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., odmówił wstrzymania wykonania objętej skargą M. K. Tymczasowego Zarządy S. Sp. z o.o. w S. decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2021 r., w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wyrobu oraz rozlewu napojów spirytusowych.
Sąd I instancji wskazał, że we wniesionej na powołaną decyzję skardze strona zawarła wniosek o jej wstrzymanie, argumentując, że "w związku ze skutkiem, który wywołuje zaskarżona decyzja, wyrażającym się zakazem prowadzenia podstawowej działalności gospodarczej S. Sp. z o.o. w S., tj. produkcji i rozlewu napojów spirytusowych, zasadny jest wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego". Skarżący podkreślał przy tym, że "S. Sp. z o.o. w S. jest wytwórcą produktów spirytusowych o światowej renomie i 150-letniej tradycji produkcyjnej, która może zostać całkowicie zaprzepaszczona w razie wykonania decyzji".
Sąd wskazując na treść art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej p.p.s.a.), stwierdził, że skarżący nie wykazał, zaistnienia w sprawie okoliczności świadczących o możliwości wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zawarcie we wniosku, wyłącznie ogólnikowych twierdzeń wskazujących na typowe następstwa decyzji zakazującej prowadzenie działalności gospodarczej, mających świadczyć o wystąpieniu znacznej szkody lub powstaniu trudnych do odwrócenia skutków, uniemożliwiał Sądowi zajęcie stanowiska co do zaistnienia ustawowych przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
