Postanowienie SN z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. II KO 146/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Ewelina Turlej
w sprawie M. T.
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2024 r.
wniosku obrońcy skazanego
o wznowienie postępowania sądowego zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II AKa 214/14
utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 2 grudnia 2013 r., sygn. akt IV K 452/10
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2013 r., sygn. akt IV K 452/10, Sąd Okręgowy w Lublinie uznał M. T. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 148 § 1 k.k., za co skazał go na karę 25 lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie.
Po rozpoznaniu apelacji obrońców oskarżonego, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz prokuratora, Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II AKa 214/14, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Wywiedzione przez obrońców skazanego od wskazanego wyżej wyroku Sądu odwoławczego kasacje, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt III KK 320/15, oddalił jako oczywiście bezzasadne.
We wniosku z dnia 16 listopada 2023 r. skierowanym do Sądu Najwyższego obrońca skazanego M. T. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wskazanym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II AKa 214/14. Jako przesłankę uzasadniającą wznowienie postępowania w sprawie, obrońca powołał ujawnienie się po wydaniu tego orzeczenia nowych dowodów w postaci prywatnej ekspertyzy – opinii sądowo-lekarskiej z dnia 3.04.2023 r. sporządzonej przez specjalistę medycyny sądowej, publikacji „Patofizjologia i fazy duszenia” i „Obrażenia poresuscytacyjne” pod red. G. Teresińskiego z 2019 r., opinii z dnia 27.12.2020 r. sporządzonej przez specjalistę medycyny ratunkowej, wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29.12.2022 r. w sprawie […], opinii z dnia 2.12.2021 r. sporządzonej przez specjalistę stomatologii ogólnej, analiz merytorycznych z dni 11.02.2018 r., 1.10.2022 r., 6.11.2022 r., 15.01.2023 r. sporządzonych przez prof. dr hab. Z.L-S. oraz analizy w zakresie połączeń telefonicznych z dnia 1.06.2017 r., które mają wskazywać na to, że M. K. zmarła na skutek nieumyślnego spowodowania śmierci przez M. T. w wyniku stosunku seksualnego o sadomasochistycznym charakterze podjętego przez obu partnerów dobrowolnie, a zatem, że zachowanie oskarżonego powinno być zakwalifikowane z art. 155 k.k. zamiast z art. 148 § 1 k.k. przewidującego surowsze zagrożenie karne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
