Postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. I CSK 6396/22
22 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B.C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 czerwca 2022 r., I A Ca 345/21
UZASADNIENIE
Powódka B.C. domagała się zasądzenia od pozwanego Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. łącznej kwoty 582 250,12 zł oraz ustalenia, że bliżej opisane umowy o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF zawarte Bank S.A. z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) 23 czerwca 2008 r. i 14 lutego 2008 r. są nieważne. Wyrokiem z 19 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo. Po rozpoznaniu apelacji powódki, Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 21 czerwca 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustalił, że obie opisane wyżej umowy są nieważne w całości i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 574 887,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot cząstkowych wymienionych w sentencji. Oddalił apelację powódki w dalszej części i orzekł o kosztach postępowania.
Pozwany zaskarżył ten wyrok skargą kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
