Wyrok NSA z dnia 27 października 2023 r., sygn. I OSK 1137/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant starszy inspektor sądowy Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 910/19 w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2019 r. nr SKO.GiK/4161/32/2019 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 21 listopada 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 910/19 oddalił skargę M.G. (dalej: skarżąca) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 6 czerwca 2019 r., nr SKO.GiK/4161/32/2019, którym utrzymano w mocy postanowienie Wójta Gminy Bolesław z 29 marca 2019 r. o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd I instancji podzielił stanowisko organów, że przeprowadzenie postępowania rozgraniczeniowego nie jest dopuszczalne, albowiem wskazane we wniosku działki (nr [..] – stanowiąca własność skarżącej) i nr [..] nie mają wspólnej granicy, rozdziela je działka nr [..].
W skardze kasacyjnej skarżąca zaskarżyła wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Skarżąca wniosła także o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
