Wyrok NSA z dnia 19 października 2023 r., sygn. II OSK 1986/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1405/22 w sprawie ze sprzeciwów E. B., D. B. i M. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 19 września 2022 r. znak: ... w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 1405/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 64e w zw. z art. 151a § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), oddalił sprzeciwy E. B., D. B., M. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 19 września 2022 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
E. B. złożyła skargę kasacyjną, którą zaskarżyła powyższy wyrok w części oddalającej sprzeciw skarżącej E. B., zarzucając Sądowi I instancji:
I. na podstawie wskazanej w art. 174 pkt 1 p.p.s.a. naruszenie prawa materialnego, tj.:
1) naruszeniu art. 28, art. 127 § 1 i art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 775) w związku z art. 59 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 977) - przez ich błędną wykładnię, sprowadzającą się do wadliwego przyjęcia przez Sąd I instancji, że:
• stronami postępowania o wydanie warunków zabudowy "w przypadku inwestycji kubaturowych, nawet w przypadku - jak opisano w sprzeciwie E. B. - regresywnej przebudowy istniejącego budynku" (cyt.: str. 7 uzasadnienia wyroku), są każdorazowo (zawsze) właściciele nieruchomości przyległych, tj. nieruchomości bezpośrednio sąsiadujących z terenem inwestycji objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, niezależnie od obszaru potencjalnego oddziaływania planowanej inwestycji oraz stopnia jej uciążliwości dla terenów sąsiednich,
• wykazanie interesu prawnego właścicieli nieruchomości przyległych do terenu inwestycji, którego przedmiotem jest zabudowa kubaturowa (w tym także jej przebudowa), wymaga wyłącznie ustalenia, że "przysługuje im własność działki przylegającej do terenu inwestycji" (cyt.: str. 8 uzasadnienia wyroku),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
