17.01.2024

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. I GSK 1906/22

W ocenie prawidłowości decyzji administracyjnych dotyczących przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu, sąd administracyjny powinien skupić się na ocenie kompletności i wiarygodności materiału dowodowego przedstawionego przez organy administracyjne oraz skarżącego, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasad prawidłowego postępowania administracyjnego, a dowody alternatywne przedstawione przez skarżącego, takie jak fotografie czy zeznania świadków, nie mogą automatycznie podważać ustaleń organów kontrolujących, jeśli nie wykazują one jednoznacznie błędów w tych ustaleniach.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 171/22, w sprawie ze skargi G. H. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej dla producenta rolnego, w którego gospodarstwie powstały szkody oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 lipca 2022 r., sygn. III SA/Lu 171/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej WSA w Lublinie), po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. H. (dalej zwanego skarżącym lub skarżącym kasacyjnie) na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...], w przedmiocie udzielenia pomocy finansowej producentowi rolnemu, oddalił skargę.

Skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie wniósł skarżący, zaskarżając go w całości.

Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które to miało istotny wpływ na wynik spraw:

1) art. 134 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1) lit. c ustawy o P.p.s.a. (ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), polegające na ich niezastosowaniu w sprawie, kiedy należało skargę uwzględnić w całości, wobec naruszenia przepisów postępowania przez organ II instancji, tj. art. 7 i art. 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z roku 2022, poz. 2000, ze zm. – dalej: K.p.a.) poprzez brak wszechstronnego rozpoznania zebranych w sprawie dowodów, tj. Sąd nie przeprowadził dowodu z płyty CD zawierającej materiał fotograficzny w formacie jpg. z komentarzami,

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp