Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.12.2023 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. III FSK 3384/21

    "Pojęcie 'spadkobiercy podatnika' w rozumieniu art. 97 § 1 ordynacji podatkowej nie obejmuje zapisobiercy windykacyjnego, co wynika z precyzyjnego rozgraniczenia tych dwóch pojęć w prawie cywilnym, gdzie spadkobierca wstępuje w ogół praw i obowiązków spadkodawcy (sukcesja uniwersalna), natomiast zapisobierca windykacyjny nabywa wyłącznie konkretnie wskazany w testamencie przedmiot zapisu (sukcesja singularna).

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Wołosiak, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 255/20 w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 4 lutego 2020 r., nr 0601-IOD-1.4121.3.2019.6 w przedmiocie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    |III FSK 3384/21 | |

    | | |

    UZASADNIENIE

    Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 255/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. B. (dalej jako: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 4 lutego 2020 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie wniosku w sprawie określenia odpowiedzialności lub uprawnień spadkobiercy za zobowiązania podatkowe spadkodawcy.

    Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wskazał, że spór pomiędzy skarżącym a organami podatkowymi w niniejszej sprawie dotyczył możliwości uznania zapisobiercy windykacyjnego za spadkobiercę w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd ten nie podzielił stanowiska, że zapisobierca windykacyjny, który nabył przedsiębiorstwo zmarłego, powinien być traktowany jak spadkobierca w rozumieniu art. 97 § 1 O.p., ze skutkiem w szczególności dla przejęcia majątkowych uprawnień spadkodawcy, takich jak prawo do odliczenia straty. WSA w Lublinie podzielił stanowisko organów podatkowych, że jeśli ustawodawca nie wprowadził do Ordynacji podatkowej zapisu windykacyjnego jako formy następstwa prawnego, to nie należy interpretować w tej kwestii milczenia ustawodawcy jako luki prawnej podlegającej wypełnieniu w drodze analogii. Z powyższych przyczyn, pomimo podobieństw pomiędzy sytuacją prawną spadkobiercy i zapisobiercy windykacyjnego sąd ten uznał, że brak było podstaw, aby pojęcie spadkobiercy w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, a w szczególności art. 97 1 O.p. rozumieć w taki sposób, jak chciałby tego skarżący i uznać, że rozciąga się ono także na osobę, która nabyła przedmiot zapisu windykacyjnego (art. 924 i 925 k.c.). W rezultacie WSA w Lublinie uznał, że z powodu braku przepisu pozwalającego uznać skarżącego za następcę prawnego spadkodawcy, brak było materialnoprawnej podstawy do orzekania przez organy podatkowe o uprawnieniach skarżącego, a w konsekwencji - nie istniał przedmiot, który mógłby być przez te organy rozstrzygany w postępowaniu. Oznaczało to bezprzedmiotowość takiego postępowania. Dodatkowo sąd ten zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 133 § 1 O.p. stroną w postępowaniu podatkowym jest podatnik, płatnik, inkasent lub ich następca prawny, a także osoba trzecia, o której mowa w art. 110-117c, która z uwagi na swój interes prawny żąda czynności organu podatkowego, do której czynność organu podatkowego się odnosi lub której interesu prawnego działanie organu podatkowego dotyczy. Sąd stwierdził, że skarżący w niniejszej sprawie nie należał do żadnej z kategorii podmiotów, wymienionych w tym przepisie. Jeżeli zatem postępowanie zostało wszczęte na wniosek nie pochodzący od osoby, posiadającej przymiot strony, należało je umorzyć. Wyrok ten w całości dostępny jest na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl (CBOSA).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy spadkobierca może złożyć wniosek o wznowienie postępowania w sprawie decyzji podatkowej wydanej dla spadkodawcy
    • Spadkobierca dziedziczy koszty podatkowe nierozliczone przez spadkodawcę - wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 97
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    03.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.315.2025.1.MD
    Czytaj więcej
    23.10.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 23 października 2025 r., sygn. III FSK 400/25
    Czytaj więcej
    16.10.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 16 października 2025 r., sygn. III FSK 389/25
    Czytaj więcej
    08.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 8 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.262.2025.3.MD
    Czytaj więcej
    11.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 11 września 2025 r., sygn. III FSK 174/24
    Czytaj więcej
    04.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. III FSK 215/24
    Czytaj więcej
    04.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. III FSK 239/24
    Czytaj więcej
    04.09.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. III FSK 261/24
    Czytaj więcej
    22.07.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. III FSK 31/25
    Czytaj więcej
    08.07.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. III FSK 416/24
    Czytaj więcej
    11.06.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 1144/24
    Czytaj więcej
    11.06.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 1145/24
    Czytaj więcej
    06.06.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 344/24
    Czytaj więcej
    03.06.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 43/25
    Czytaj więcej
    28.05.2025 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2025 r., sygn. III FSK 146/24
    Czytaj więcej
    26.05.2025 Podatki
    Uchwała NSA z dnia 26 maja 2025 r., sygn. III FPS 2/25
    Czytaj więcej
    22.05.2025 Podatki
    Projekty – maj 2025 r.
    Czytaj więcej
    19.05.2025 Podatki
    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn przez Naczelny Sąd Administracyjny - Wyrok NSA z dnia 19 maja 2025 r., sygn. III FSK 1647/23
    Czytaj więcej
    09.04.2025 Podatki
    Oddalenie skargi kasacyjnej przez NSA w sprawie podatku od spadków i darowizn wobec ustawy COVID-19 - Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. III FSK 100/24
    Czytaj więcej
    04.04.2025 Podatki
    Uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w kontekście opodatkowania darowizn i terminów zgłoszeniowych - Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. III FSK 467/23
    Czytaj więcej
    27.03.2025 Podatki
    Obowiązek samodzielnej kwalifikacji prawnej przez organ przy wydawaniu interpretacji indywidualnej - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III FSK 1648/23
    Czytaj więcej
    27.03.2025 Podatki
    Oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie podatku od spadków oraz kosztów postępowania przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej - Wyrok NSA z dnia 27 marca 2025 r., sygn. III FSK 1608/23
    Czytaj więcej
    25.03.2025 Podatki
    Postanowienie NSA z dnia 25 marca 2025 r., sygn. III FSK 1356/24
    Czytaj więcej
    20.03.2025 Podatki
    Obowiązek złożenia zeznania podatkowego a stosowanie zwolnienia z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 17a u.p.s.d. - Wyrok NSA z dnia 20 marca 2025 r., sygn. III FSK 1351/24
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.