Wyrok NSA z dnia 8 marca 2022 r., sygn. III FSK 3770/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej ze skargi A. Oddział w L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 249/16 w sprawie ze skargi A. Oddział w K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 29 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013-2014 1. uchyla w całości wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 249/16, 2. uchyla w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 833/15, 3. uchyla w całości decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 29 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013-2014 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu na rzecz A. Oddział w L. kwotę 3828 (słownie: trzy tysiące osiemset dwadzieścia osiem) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 249/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. Oddział w L., zwanej dalej "Skarżącą", od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 833/15, w sprawie skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 29 maja 2015 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013 - 2014. Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
Z przedstawionego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przebiegu postępowania przed organami podatkowymi wynikało, że zaskarżonymi decyzjami z dnia 29 maja 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu utrzymało w mocy decyzje Wójta Gminy P. z dnia 1 kwietnia 2015 r. w sprawie określenia Skarżącej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2013 i 2014. W uzasadnieniu wskazano, że organy podatkowe przyjęły, iż Skarżąca jest przedsiębiorcą zatem obowiązana jest uiszczać podatek od nieruchomości według stawek określonych dla przedmiotów opodatkowania związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Podkreślono, że sam fakt posiadania przez przedsiębiorcę gruntu przesądza o tym, że grunt ten jest związany z prowadzoną działalnością gospodarczą. Bez znaczenia dla wymiaru podatku od nieruchomości jest okoliczność, czy przedsiębiorca wykorzystuje posiadane przez siebie grunty do działalności gospodarczej, zdefiniowanej w art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 672 ze zm.), zwana dalej "u.s.d.g.".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
