Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.01.2024

    Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. III KK 368/23

    Sędzia, który został delegowany do orzekania w innym sądzie na czas pełnienia funkcji prezesa lub wiceprezesa sądu, bez precyzowania ram czasowych takiej delegacji, nie jest delegowany zgodnie z wymogami ustawowymi i jego udział w składzie orzekającym powoduje nienależyte obsadzenie sądu, stanowiące bezwzględną przesłankę do uchylenia orzeczenia na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Waldemar Płóciennik
    ‎SSN Andrzej Stępka

    Protokolant Patrycja Kotlarska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
    ‎w sprawie M. T.
    ‎oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 25 stycznia 2024 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
    ‎z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka 10/23,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim
    ‎z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 1582/20,

    na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. II K 1582/20, uznał M. T. za winną ciągu 7 przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) zakwalifikowanych następująco:

    1) z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. (trzykrotnie);

    2) z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (czterokrotnie)

    i wymierzył jej karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił tytułem próby na okres roku. Ponadto zobowiązał oskarżoną w okresie próby do informowania kuratora co 2 miesiące na piśmie o przebiegu okresu próby, w tym przedkładania kuratorowi pism kierowanych do instytucji państwowych, samorządowych, sądów i prokuratur przez oskarżoną w związku z toczącymi się wobec oskarżonej postępowaniami.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.