Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. II CSKP 865/22
Przy miarkowaniu kary umownej sąd dysponuje zakresem uznania co do sposobu rozstrzygnięcia, jednakże jego zadaniem jest odniesienie do relevanckich kryteriów oraz wyjaśnienie, dlaczego zredukowana wysokość kary umownej koresponduje z celami tej instytucji i pozostaje w adekwatnej proporcji do godnego ochrony interesu wierzyciela. Brak wyjaśnień co do podstaw redukcji kary oraz wskazanie stopnia jej zmniejszenia, nie odpowiadają wymaganiom prawidłowej motywacji orzeczenia i mogą stanowić podstawę do uznania zarzutu naruszenia przepisów prawa procesowego dotyczących uzasadnienia wyroku za uzasadniony.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Władysław Pawlak
po rozpoznaniu na rozprawie 19 stycznia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 11 czerwca 2019 r., I ACa 460/18, w sprawie z powództwa P. w W. (poprzednio Województwa Warmińsko-Mazurskiego - Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Olsztynie) przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę,
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanej P. Sp. z o.o. w D. na rzecz powoda Województwa Warmińsko-Mazurskiego – Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Olsztynie kwotę 340 670,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 października 2014 r. do dnia zapłaty (pkt I); w pozostałej części postępowanie umorzył (pkt II) i orzekł o kosztach procesu (pkt III).
Powyższe orzeczenie oparł na następujących ustaleniach faktycznych:
W dniu 23 kwietnia 2014 r. strony zawarły umowę, której przedmiotem była inwestycja pod nazwą „Rewitalizacja zbiornika małej retencji w m. D., gm. G., województwo […]”. Zadanie było współfinansowane ze środków Unii Europejskiej. Szczegółowy zakres rzeczowy robót określała dokumentacja projektowa, szczegółowa specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót, kosztorys ofertowy i oferta przetargowa. Jego zasadniczym celem było mechaniczne usunięcie warstwy osadów dennych z jeziora. Bagrowanie zbiornika miało zostać dokonane pogłębiarką wielofunkcyjną W. (refulerem) lub podobną z uwzględnieniem mobilizacji sprzętu. Termin rozpoczęcia realizacji umowy został uzgodniony na 6 maja 2014 r., a jej zakończenia na 15 grudnia 2014 r. Aneksem nr 2 ustalono termin prac od 15 sierpnia do 30 września 2014 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
