Postanowienie SN z dnia 17 stycznia 2024 r., sygn. III KK 416/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy Z. P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inne,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 stycznia 2023 r.,
sygn. akt IX Ka 1244/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie
z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 286/20,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[PGW]
UZASADNIENIE
Na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 286/20, oskarżonego Z. P. w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznano za winnego tego, że w dniu 9 marca 2020 r. w […] woj.[…], nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował należytej ostrożności podczas wjeżdżania na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej i wykonując manewr skrętu w lewą stronę z drogi dwukierunkowej poruszał się nieprawidłowo, torem ruchu w pobliżu jej lewej krawędzi, a ponadto przed przystąpieniem do manewru zmiany kierunku jazdy w lewą stronę, nie upewnił się czy manewr ten może wykonać bez kolizji z rowerzystą nadjeżdżającym z tego kierunku, któremu nie udzielił pierwszeństwa , w wyniku czego najechał na jadącego drogą główną i mającego pierwszeństwo przejazdu B. G., a następnie kierowanym ciągnikiem przejechał po jego ciele, w wyniku czego pokrzywdzony doznał wielonarządowych obrażeń ciała, a w szczególności zmieżdżeniowego zniekształcenia twarzoczaszki, rozerwania powłok skórnych w okolicy podbrzusza po stronie lewej z pętlą wytrzewionego jelita cienkiego, wieloodłamowego złamania kości podstawy czaszki, rozerwania prawego przedsionka serca i wielu innych obrażeń w obrębie całego ciała, na skutek których poniósł śmierć na miejscu zdarzenia, to jest, uznano go winnym występku z art. 177 § 2 k.k. - i za to wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności, której na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie Sąd warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata; na podstawie art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. Sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w rozmiarze 180 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 zł, przy czym na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 9 marca 2020 r. do dnia 1 kwietnia 2020 r.; na podstawie art. 42 § 1 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, nadto orzekł na podstawie art. 43b k.k. podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy w […] przez okres dwóch tygodni, a na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego Z. P. na rzecz pokrzywdzonej Z. D. kwotę 2.000 złotych tytułem zadośćuczynienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
