Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. II KK 155/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    w sprawie J. S.,

    skazanego za czyny z art. 279 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2023 r.,

    w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    kasacji obrońcy skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie

    z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt VI Ka 1139/20,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie

    z dnia 2 września 2020 r., sygn. akt IV K 1019/17,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zwolnić skazanego J. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe z dnia 2 września 2020 r., IV K 1019/17, J. S. został uznany za winnego ciągu przestępstw składającego się z czterech czynów, z czego jeden czyn został zakwalifikowany z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. (czyn opisany w punkcie 1 części wstępnej wyroku), zaś pozostałe trzy czyny zostały zakwalifikowane z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. (czyny opisane w punktach od 2 do 4 części wstępnej wyroku). Za ww. ciąg przestępstw wymierzono J. S. karę 4 lat pozbawienia wolności. Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie zaliczenia na poczet kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, obowiązku naprawienia szkody, przepadku i kosztów procesu.

    Apelacje od tego wyroku wnieśli obrońca oskarżonego i sam oskarżony. Obrońca oskarżonego zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości, jak również zaskarżyła zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie kosztów procesu, zarzucając:

    „1. […] obrazę przepisu prawa postępowania:

    a) art. 7 k.p.k., która miała istotny wpływ na treść orzeczenia, polegającą na przekroczeniu przez Sąd I instancji granic swobodnej oceny dowodu i uznanie za wiarygodny:

    - dowód z zeznań świadka K. S., który zeznał, że widział oskarżonego, podczas gdy nie miał on fizycznej możliwości dostrzec sprawcy kradzieży ze swojego balkonu,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.