Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. II KK 7/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 listopada 2023 r.,
    ‎w sprawie B. S.

    skazanego z art. 291 § 1 k.k.

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 11 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 267/21

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w

    Warszawie z 4 listopada 2022 r., sygn. akt III K 571/18

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania

    kasacyjnego.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, w sprawie o sygn. akt III K 571/18 uznał B. S. winnym popełnienia zarzuconego mu czynu wypełniającego znamiona występku z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i na tej podstawie wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

    Apelację od wyroku złożył obrońca skazanego i skazany. Obrońca skazanego zarzucił rozstrzygnięciu m.in. błąd w ustaleniach faktycznych, obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, t.j. art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 167 k.p.k., art. 170 § 1 k.p.k. i art. 172 k.p.k., art. 167 k.p.k. i art. 192 § 2 k.p.k. Autor apelacji wniósł o zmianę orzeczenia i uniewinnienie B. S. , ewentualnie o uchylenie wyroku oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    W osobistej apelacji skazany zarzucił rozstrzygnięciu sądu odwoławczego m.in. błąd w ustalaniach faktycznych.

    Wyrokiem z 11 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, w sprawie o sygn. akt VI Ka 267/21, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.

    Kasację od wyroku wniósł obrońca skazanego i zarzucił rozstrzygnięciu:

    1.rażące naruszenie prawa, mające istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, to jest art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 447 § 1 k.p.k., poprzez brak przeprowadzenia prawidłowej i rzetelnej kontroli instancyjnej przejawiające się w:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.