Wyrok SN z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. V KS 36/23
Skarga Kasacyjna powinna być rozpatrywana zgodnie ze ścisłą wykładnią podstaw uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 437 § 2 zd. 2 k.p.k., a uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji w związku z koniecznością przeprowadzenia na nowo przewodu w całości jest uzasadnione jedynie w sytuacji, gdy orzekający sąd pierwszej instancji naruszył przepisy prawa procesowego w sposób skutkujący nierzetelnością postępowania, co wymaga powtórzenia wszystkich czynności procesowych, a nie tylko przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego, czy odmiennej oceny dotychczas przeprowadzonych dowodów.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie E. T.
oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2024 r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 27 czerwca 2023 r, sygn. akt V Ka 795/22
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu
z dnia 23 lutego 2022 r., sygn. akt II K 650/20
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
