Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. III OSK 6727/21
Zawieszanie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w sytuacji gdy mogłoby to naruszać prawo skarżących do rozpoznania ich spraw w rozsądnym terminie, jest niedopuszczalne, nawet jeśli kwestionowana norma prawna jest przedmiotem zbadania przez Trybunał Konstytucyjny. Ponadto, art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej, zmieniający zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy funkcjonariuszy Policji, musi być interpretowany w sposób uwzględniający zasady ustalania tego ekwiwalentu obowiązujące w chwili odejścia ze służby, ale z możliwością zastosowania nowego brzmienia art. 115a ustawy o Policji wprowadzonego ustawą nowelizującą.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz Sędzia del. WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 321/21 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach z dnia (...) grudnia 2020 r., nr (...) w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach na rzecz J. H. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 19 listopada 2018 r. J. H. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Kielcach o ponowne obliczenie i wypłacenie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby. We wniosku wskazano, że skarżący został zwolniony ze służby w 2016 r. (błędnie wskazano 2015 r.) i na podstawie art. 115a ustawy o Policji wypłacono mu ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W ocenie skarżącego w związku z faktem, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15 stwierdził niekonstytucyjność art. 115a ustawy o Policji, należy ponownie obliczyć wysokość należnego świadczenia w sposób wynikający z w/w orzeczenia oraz wypłacić kwotę stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą należną, a już wypłaconą.
10 grudnia 2018 r. organ poinformował skarżącego, że na obecnym etapie brak jest możliwości prawnych do spełnienia przedmiotowego roszczenia, bowiem przepis art. 115a ustawy o Policji w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego utracił moc prawną. Rozpatrzenie wniosku skarżącego będzie zatem możliwe dopiero po wprowadzeniu przez ustawodawcę nowelizacji tego przepisu oraz określeniu nowego mnożnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
