Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. III OSK 621/22
Stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu przez Trybunał Konstytucyjny zobowiązuje wszystkie organy państwowe, w tym sądy i organy administracji publicznej, do wykładni i stosowania obowiązującego prawa z uwzględnieniem wyroków Trybunału, w sposób eliminujący zastosowanie przepisu niezgodnego z Konstytucją, także w kontekście regulacji intertemporalnych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 623/21 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 14 września 2021 r., nr 437/2021 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 623/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.S., uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 14 września 2021 r., nr 437/2021 oraz decyzję Komendanta Miejskiego Policji [...] z dnia 5 sierpnia 2021 r., nr 150/2021 w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Wnioskiem z dnia 14 listopada 2018 r. M.S. zwrócił się do Komendanta Miejskiego Policji [...] o ponowne naliczenie i wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy z uwzględnieniem należnych odsetek, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15 (Dz. U. z 2018 r. poz. 2102), w którym Trybunał orzekł, że art. 115a ustawy o Policji w zakresie, w jakim ustala wysokość ekwiwalentu pieniężnego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia, jest niezgodny z art. 66 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji RP.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
