Postanowienie SN z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. I NWW 22/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. działającego
jako Starosta Grodzki
przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K., kuratora spadków nieobjętych po M.N., C.G. z domu N., N.D. z domu N., C.T. – K.B. o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia z dnia
8 kwietnia 2021 r. Sądu Okręgowego w K. sygn. II Ca 1342/20,
w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym,
sygn. II CSKP 1405/22
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 lutego 2024 r.,
pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Prezesa Izby Cywilnej na podstawie art. 26 § 2 u.SN, wniosek SSN Jacka Widło (dalej: „wnioskodawca”) o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Izbą Cywilną o sygn. II CSKP 1405/22, przekazano Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wraz z aktami sprawy celem nadania mu dalszego biegu.
We wskazanym wniosku SSN Jacek Widło, na podstawie art. 51 k.p.c., stosując odpowiednio art. 48-49 k.p.c., wniósł o wyłączenie go od orzekania w sprawie oznaczonej ww. sygnaturą.
Jak podkreślił wnioskodawca: „Wniosek złożono z uwagi na treść wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 8. 11. 2021, (Dolińska -Ficek, Ozimek, 49868/19 i 57511/19) z którego wynika, żeorzeczeniewydane przez Sąd, w składzie którego uczestniczy sędzia powołanyna urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. ozmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw(Dz.U. z 2018 r., poz. 3), narusza standard z art. 6 Konwencji (sąduustanowionego ustawą). Powoduje to poważne ryzyko traktowania orzeczenia wydanego w takiej sytuacji jak w warunkach nieważności postępowaniaoraz ryzyko powstania roszczeń odszkodowawczych. Podrugie,zwyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wielka izba) z21grudnia 2023 r., C-718 wynika, że ze względu na okoliczności i sposób powołania sędziów do wymienionej Izby SN, co dotyczy mojej osoby, ichzaistnienie powoduje, że sąd, w skład którego wchodzi tak powołany sędzia, niema statusu niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego uprzednio namocy ustawy w rozumieniu art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w związku z art. 47 akapit drugi Karty Praw Podstawowych” [pisownia oryginalna].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
