Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. IV KO 92/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie P. W.,
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.,
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 stycznia 2024 r.,
w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2019 r., II AKa 114/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2018 r. r., XVI K 96/18,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność;
2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 września 2023 r. (k. 3) skazany P. W. wystąpił z wnioskiem o wyznaczenie obrońcy z urzędu „do wznowienia postępowania” w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2019 r., II AKa 114/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2018 r. r., XVI K 96/18, w ramach której został skazany na karę 15 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. W uzasadnieniu tego wniosku powołał się na swoją sytuację majątkową, która uniemożliwia mu skorzystanie z pomocy obrońcy z wyboru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
