Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.01.2024

    Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. V KK 272/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Gierszon

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
    ‎w dniu 26 stycznia 2024 r.
    ‎wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. T.
    ‎o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 i art. 42 § 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt V KK 272/22.

    UZASADNIENIE

    Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego M. T. wystąpił, na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. z wnioskiem o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Antoniego Bojańczyka od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt V KK 272/22.

    Uzasadniając wniosek podniósł, że powołanie Sędziego Antoniego Bojańczyka do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego nastąpiło w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa, której skład został ukształtowany na podstawie nowelizacji z dnia 8 grudnia 2017 r., w odniesieniu do sędziego objętego wnioskiem, pozwala w aspekcie prawnym i instytucjonalnym na sformułowanie domniemania braku bezstronności, co potwierdzone zostało w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22. Zgodnie z tą uchwałą istnieje podstawa do przyjęcia, że każdy sędzia Sądu Najwyższego nominowany w procedurze przed nową KRS nie spełnia minimalnego standardu bezstronności i każdorazowo Sąd z jego udziałem nosi przymiot nienależnego obsadzenia w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Pełnomocnik powołał się również na okoliczności dotyczące oskarżyciela posiłkowego, który jest synem X. Y., który – w chwili składania wniosku przez pełnomocnika – jako przedstawiciel opozycji, a obecnie już jako […] – otwarcie wypowiada się o potrzebie likwidacji obecnej KRS. Ta okoliczność może sprawiać, że w opinii publicznej mogą powstać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności SSN Antoniego Bojańczyka. W końcowej części wniosku pełnomocnik stwierdził, że w badanej sprawie zachodzi przesłanka z art. 41 § 1 k.p.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.