Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. I CSK 488/23
26 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T. K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 29 września 2022 r., I ACa 24/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 29 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 4 listopada 2021 r., w sprawie z powództwa T. K. o ustalenie i zapłatę oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana, wskazując na naruszenie art. 3851 § 2 w zw. z 3851 § 1 k.c., art 3851 § 2 w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 358 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. XLIX ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Przepisy wprowadzające kodeks cywilny oraz art. 41 ustawy z 29 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe, art. 3851 § 1 i 2 k.c. i art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady nr 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”).
3. Skarżąca wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powołując się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Wskazała na istnienie potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 § 1 i 2 k.c., w zakresie, w jakim odnoszą się one do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
