Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.01.2024

    Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. V KK 386/23

    W przypadku oczywistego naruszenia przepisów prawa materialnego przez sąd odwoławczy, brak pełnego wypowiedzenia się co do wszystkich punktów poprzedniego wyroku jest błędnym postępowaniem, które determinuje konieczność ponownego rozpoznania sprawy w celu zapewnienia prawidłowości stosowania prawa i adekwatnego rozstrzygnięcia w zakresie zakwestionowanych przez skarżącego przepisów.

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Paweł Kołodziejski
    ‎SSN Anna Dziergawka

    w sprawie A. G.

    skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2024 r.

    w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

    kasacji wniesionej przez prokuratora,

    od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku

    z dnia 26 maja 2023 r., sygn. akt VI Ka 257/22

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku

    z dnia 14 listopada 2017 r., sygn. akt II K 365/16

    uchyla zaskarżony wyrok w zakresie, w jakim nie zawiera rozstrzygnięcia co do punktu 5 wyroku Sądu Rejonowego w Miastku, w którym orzeczono o obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. i w tej części sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    [PGW]

    UZASADNIENIE

    A. G. został oskarżony o to, że:

    1.w okresie od 1 sierpnia 2016 r. do 16 września 2016 r. w […], na ulicy […] z mieszkania dokonał zaboru w celu przywłaszczenia złotej biżuterii w postaci zawieszki w kształcie koniczyny, obrączki, pierścionka z oczkiem koloru różowego, bransoletki na rękę, łańcuszka z zawieszką z wizerunkiem Matki Boskiej i zawieszki w kształcie serca na szkodę B. R. o łącznej wartości 1850 zł, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 4 grudnia 2012 r, w sprawie VII K […] na karę roku pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne określone w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., którą odbył w okresie od 13 maja 2013 r. do 13 maja 2014 r., tj. o popełnienie przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.