Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.01.2024

    Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. II KK 607/22

    Nienależyta obsada sądu w sensie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi wtedy, gdy skład sędziowski sądu odwoławczego obejmuje sędziego powołanego na urząd w sposób, który na podstawie orzecznictwa krajowego i międzynarodowego podważa wymogi niezależności oraz bezstronności sądu, co może skutkować naruszeniem prawa do rzetelnego procesu sądowego, zagwarantowanego przez art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 45 Konstytucji RP. W takim przypadku, orzeczenie sądu podejmowane przez tak nienależycie obsadzony skład należy uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania przez należycie obsadzony sąd.

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Tomczyk
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz

    Protokolant Małgorzata Sobieszczańska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
    ‎w sprawie M. U.
    ‎skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r.,
    ‎kasacji obrońcy skazanego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
    ‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V Ka 979/20,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej
    ‎z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt II K 670/19,

    1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2. zarządza zwrot M. U. opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 22 września 2020 r., II K 670/19, M. U. został uznany za winnego czynu z art. art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1939, ze zm.) w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie przepadku, dowodów rzeczowych, zaliczenia na poczet kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie i kosztów procesu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.