Postanowienie SN z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. I KK 414/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 grudnia 2023 r.,
sprawy P. M.
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 22/23
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt III K 143/21
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;
III. zarządzić zwrot uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z 28 października 2022 r., sygn. akt III K 143/21, uznał P. M. za winnego tego, że w dniu 16 listopada 2019 r. w […], woj. […], przy ul. […] na terenie hotelu […], działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia M. L., początkowo dusił ją rękami, a następnie założył jej na szyję sznur od żelazka, który zaciskał, doprowadzając do uduszenia i zgonu pokrzywdzonej M. L., tj. popełniania czynu z art. 148 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 25 lat pozbawienia wolności (pkt 1), zaliczając na jej poczet okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt 3). Na podstawie art. 46 § 1 k.k. Sąd orzekł także od oskarżonego na rzecz W. L. kwotę 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia (pkt 2). Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, zaś na podstawie art. 627 k.p.k. zasądził od niego na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. S., T. S., W. L. i Ł. S. po 2500 zł tytułem ustanowienia przez nich pełnomocnika w sprawie (pkt 4).
Apelacje od tego wyroku wywiedli obrońcy oskarżonego, a także pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych.
Pierwszy z obrońców oskarżonego – adw. P. P. temu orzeczeniu zarzucił:.
1.obrazę przepisów postępowania tj. art. 201 k.p.k. w zw. z art. 193 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. mającą wpływ na treść zaskarżonego wyroku, z powodu nieuzasadnionego oddalenia wniosku dowodowego obrony złożonego na rozprawie w dniu 21 października 2022 r, o dopuszczenie dowodu z opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych w […] lub uzupełniającej opinii biegłego sądowego psychologa J. M., aczkolwiek przeprowadzenie tych dowodów ma istotne znaczenie z punktu widzenia czynienia prawidłowych ustaleń oraz dokonania prawidłowej i wszechstronnej oceny, czy w ujawnionych okolicznościach sprawy oskarżony działał w stanie silnego wzburzenia;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
