Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. III PZ 2/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
    ‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
    ‎SSN Dawid Miąsik

    w sprawie z powództwa D. S.
    ‎przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w T.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2023 r.,
    ‎zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie
    ‎z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt VIII Pa 79/22,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie, pozostawiając temu sądowi orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 21 lutego 2019 r., Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej zobowiązał Wójta Gminy T., reprezentującego organ prowadzący pozwany Zespół Szkolno-Przedszkolny w T., do złożenia oświadczenia woli o zawarciu z D. S. umowy o pracę na czas określony od 1 lipca 2017 r. do 31 sierpnia 2021 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku nauczyciela i powierzeniu jej funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej w T..

    Na skutek apelacji strony pozwanej, Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 30 października 2019 r. zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że oddalił powództwo.

    Powódka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uwzględnioną wyrokiem Sądu Najwyższego z 19 maja 2022 r., III PSKP 69/21 (OSNP 2022 nr 11, poz. 109), którym to Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie Sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

    Przy ponownym rozpoznaniu sprawy powódka zmieniła żądanie pozwu w ten sposób, że w miejsce roszczenia o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz odszkodowania w kwocie 71.964,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pisma pozwanemu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany nie uznał powództwa tak co do zasady, jak i co do wysokości i wniósł o jego oddalenie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.