Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.12.2023

    Postanowienie SN z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. I NSWR 631/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Aleksander Stępkowski
    ‎SSN Grzegorz Żmij

    w sprawie z protestu A. M.

    przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
    ‎15 października 2023 r.,

    przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,

    pozostawia protest bez dalszego biegu.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    A. M. (dalej: „skarżący”), pismem z 25 października 2023 r. (data  prezentaty Sądu Najwyższego), wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Protest został zarejestrowany pod sygn. I NSWR 631/23.

    Wnoszący protest wniósł o stwierdzenie nieważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. podnosząc zarzuty naruszenia przepisów prawa polegającego na:

    1. niewydawaniu w lokalach obwodowych komisji wyborczych kart referendalnych;

    2. zadawaniu przez członków obwodowej komisji wyborczej pytań dotyczących ilości kart do głosowania, które mają zostać wydane;

    3. możliwości głosowania po godz. 21, pomimo braku przedłużenia przez Państwową Komisję Wyborczą (dalej: „PKW”) godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej;

    4. braku informacji o referendum w postaci urzędowego obwieszczenia wywieszonego w lokalu wyborczym;

    5. podejrzeniu fałszowania protokołów końcowych określających wyniki wyborów.

    Wnoszący protest wskazał, że podniesione zarzuty opiera na wiedzy bezpośredniej oraz od innych wyborców.

    Następnie skarżący pismem z 27 października 2023 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego), wniósł do Sądu Najwyższego kolejny protest referendalny w którym, co do zasady, powtórzył przedstawione wcześniej zarzuty, przy czym nieco inaczej je sformułował. Protest został zarejestrowany pod sygn. I NSWR 1504/23.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.