Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 234/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Redzik
    ‎SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)

    w sprawie z protestu D. B.
    ‎przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r.,
    ‎przy udziale:

    1) Prokuratora Generalnego,

    2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,

    pozostawia protest bez dalszego biegu.

    UZASADNIENIE

    D. B. (dalej: „skarżąca”) wniosła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zrządzonego na dzień 15 października 2023 r. Skarżąca podniosła, że została zapytana o to czy chce kartę do referendum. Skarżąca zarzuciła, że było to zadawanie „inkryminowanych pytań”. W ocenie skarżącej takie zachowanie miało charakter agitacji wyborczej, tym samym naruszało cisze wyborczą.

    Prokurator Generalny wyraził opinię, że protest jest zasadny a naruszenie może mieć wpływ na wynik referendum. Prokurator Generalny wskazał, że zgodnie z art. 161 k.wyb. wytyczne są wiążące dla komisji wyborczych, zatem postępowanie członków Obwodowej Komisji Wyborczej, stanowiło naruszenie przepisów k.wyb. i miało wpływ na wynik referendum.

    Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wyraził opinię, że protest należy pozostawić bez dalszego biegu z powodu niespełnienia ustawowego wymogu, polegającego na konieczności wskazania, że zarzucane naruszenia prawa miały wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników referendum, a także z uwagi na nieprzedstawienie i niewskazanie dowodów, na których wnosząca protest opiera swoje zarzuty.

    Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

    Protest, jako niespełniający warunków formalnych, należało pozostawić bez dalszego biegu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.