Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. I NSWR 12/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu B. A.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r.,
przy udziale:
1) Prokuratora Generalnego,
2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
B. A. (dalej: „skarżący”), przebywający w C. (Wielka Brytania), w terminie wniósł protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., podnosząc, żenie mógł wziąć udziału w głosowaniu, ponieważ za granicą nie było głosowaniakorespondencyjnego. Do protestu skarżący załączył korespondencję zRzecznikiem Praw Obywatelskich oraz Konsulem Generalnym RP w M.. Skarżący zarzucił, że brak możliwości głosowania korespondencyjnego za granicą jest przestępstwem przeciwko referendum, tj. art. 248 k.k. 249 k.k. oraz 250 k.k., atakże stanowi naruszenie art. 62 Konstytucji RP. Skarżący podniósł, że powyższe miało wpływ na przebieg i wynik głosowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
