Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. II KK 467/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)
SSN Eugeniusz Wildowicz
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Czartoryska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie E.B.
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 16 listopada 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońców,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 212/21
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt V K 282/19,
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) zwalnia skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
WZ
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 lutego 2021 r. (sygn. akt V K 282/19) E. B. został uznany winnym tego, że w dniu […] r. w W., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, zadał ze średnią siłą małoletniemu J. K. dziewięć ran kłutych nożem w okolice głowy, szyi, podbrzusza i klatki piersiowej, czym spowodował u w/w, na przebiegu kanałów ran, obrażenia ciała w postaci uszkodzenia powłok, tkanki podskórnej, mięśni, ściany klatki piersiowej z nacięciem dwóch żeber, przepony, przecięciem worka osierdziowego i przekłuciem koniuszka serca drążącym do światła lewej komory serca, dolnego płata lewego płuca, sieci większej, krezki jelita grubego, torebki i miąższu nerki oraz torebki i miąższu śledziony, z towarzyszącym masywnym krwotokiem zewnętrznym i wewnętrznym, skutkujące zgonem w/w pokrzywdzonego, tj. czynu z art. 148 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 25 lat pozbawienia wolności. Nadto na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego obowiązek zadośćuczynienia poprzez zapłacenie kwoty 100 000 zł na rzecz M. K. oraz kwoty 50 000 zł na rzecz I. K.
W czasie czynu oskarżony znajdował się po użyciu MDMA oraz mefedronu. Sąd ustalił, że E. B. należał do trudnej młodzieży. Stwarzał problemy wychowawcze, które początkowo związane były z trudnościami w nauce, kłopotami emocjonalnymi. W związku z tym E. B. uczęszczał na zajęcia reedukacyjne do Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, a w szkole korzystał z nauczania indywidualnego z niektórych przedmiotów. Na początku roku 2019 zaczął przyjmować narkotyki, wpierw okazjonalnie, a w późniejszym czasie narkotyki przyjmował tzw. ciągami. E. B., urodzony […] r., w chwili czynu, tj w dniu […] r. miał skończone 15 lat. Z treści opinii psychiatryczno-psychologicznej sporządzonej w postępowaniu wynika, że u E. B. zostało stwierdzone używanie alkoholu, zażywanie narkotyków i dopalaczy, kłopoty w relacjach rówieśniczych, tendencje do inicjowania zabaw z użyciem przemocy, mała odporność na stres i sytuacje trudne. Biegi ocenili, że osobowość oskarżonego, to osobowość kształtująca się, neurotyczna. Oskarżony ujawniał ekstrawersję, nieadekwatne reakcje na sytuację, w której się znalazł. Poziom jego inteligencji globalnej ocenili na poziomie wyższym od przeciętnej. Stwierdzili nadto prawidłowe umiejętności generowania, planowania, utrzymywania strategi działania, jednak także nieharmonijny rozwój kompetencji, obniżone kompetencje społeczno- emocjonalne, wyraźne cechy patologicznego aspektu zachowań ryzykanckich. Według opiniujących oskarżony był impulsywny, niecierpliwy, nie liczył się z uczuciami innych, nie wykazywał się empatią i życzliwością, trudno mu się dostosować do wymagań społecznych, charakteryzował go wysoki poziom agresji i wrogości, lubił decydować i przewodzić innymi.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
