Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I PSK 42/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z powództwa A. P.
‎przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W.
‎o premię,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie
‎z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt VI Pa 69/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanego B. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. P. kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 26 października 2022 r. oddalił apelację pozwanego Bank Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 22 marca 2022 r., zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki A. P. tytułem premii kwotę 10.215,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 23 lutego 2021 r.

Od powyższego wyroku pozwany wywiódł skargę kasacyjną. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszeniu prawa materialnego, to jest art. 78 § 1 oraz 80 k.p w związku z § 9 Zasad systemu MBO, stanowiących załącznik numer 1 do Zasad wynagradzania w Bank Spółka Akcyjna pracowników zatrudnionych na podstawie kontraktu menedżerskiego, przez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu przez Sąd, że powódce jest należne dodatkowe wynagrodzenie (bonus roczny) za okres od 1 kwietnia do 31 sierpnia 2019 r., podczas gdy nie ustalono, aby spełniła ona kryteria, od których przepisy płacowe pozwanego Banku uzależniały przyznanie tego dodatkowego wynagrodzenia; 2. naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 378 § 1 zd. 1 w związku z art. 382 oraz art. 232 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., przez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji w zakresie dotyczącym braku ustaleń co do podstaw do przyznania powódce dodatkowego wynagrodzenia (bonusu) w określonej wysokości i nieuzupełnienie przez sąd odwoławczy materiału dowodowego w celu ustalenia, czy istnieją podstawy do przyznania takiego bonusu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się