Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. II USK 275/22

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Krzysztof Rączka

    w sprawie z odwołania F. Z.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu
    ‎o prawo do emerytury pomostowej,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 listopada 2023 r.,
    ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
    ‎z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1923/20,

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    [SOP]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 14 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1923/20 Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację odwołującego się F. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt VII U 5077/19, którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu z 18 czerwca 2019 r.

    Decyzją z 18 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu odmówił ubezpieczonemu F. Z. prawa do emerytury pomostowej.

    Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony wnosząc o jej uchylenie w całości i przyznanie mu emerytury pomostowej zgodnie z wnioskiem. Jak wyjaśnił ubezpieczony, w spornym okresie wykonywał prace wymienione w poz. 22 i 23 załącznika nr 1 do ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 1924 ze zm.).

    W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie w całości.

    Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt VII U 5077/19 oddalił odwołanie.

    Apelację wyroku Sądu Okręgowego wniósł odwołujący się, zarzucając mu niezastosowanie postanowień i treści Układu Zbiorowego Pracy dla Rybaków Morskich nr 42, Warszawa 17-01-1975 r., wydanego przez Ministerstwo Handlu Zagranicznego i Gospodarki Morskiej, Zarząd Główny Związku Zawodowego Marynarzy i Portowców oraz naruszenie art. 4 i art. 49 w zw. z załącznikiem nr 1 pkt 22 ustawy o emeryturach pomostowych; art. 233 § 1 k.p.c.; art. 232 k.p.c. oraz błąd w ustaleniach faktycznych.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.