22.02.2022 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. I FSK 373/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1335/15 odrzucającego skargę W. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2011 r. do kwietnia 2012 r. postanawia 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) znieść postępowanie toczące się na skutek skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w całości, 3) umorzyć postępowanie kasacyjne. Sylwester Marciniak Sędzia NSA

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 września 2016 r., I FSK 373/16, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej: organ odwoławczy) od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucającego skargę W. sp. z o.o. w W. (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję organu odwoławczego z dnia 11 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2011 r. do kwietnia 2012 r. Sąd uznał, że spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), gdyż w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zaszły braki uniemożliwiające jej działanie. Sąd wskazał, że z uwagi na śmierć w 2012 r. jedynego członka zarządu skarżąca nie posiada organu umożliwiającego jej działanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym uprawnienia takiego nie ma też kurator spółki, który został ustanowiony w toku postępowania przed organami podatkowymi. Sąd uznał, że postępowanie kasacyjne zostało skutecznie wszczęte, gdyż skargę kasacyjną wniósł organ odwoławczy, jednak zaszły podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 192 p.p.s.a. do czasu uzupełnienia braku w składzie organu reprezentującego skarżącą bądź ustanowienia kuratora (rozszerzenia uprawnień obecnego kuratora) na postępowanie toczące się w sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne