Postanowienie SN z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. I UZ 15/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania B.P.
przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych
i Administracji w Warszawie.
o wysokość emerytury policyjnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r.,
wniosku ubezpieczonej z dnia 28 listopada 2023 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy I UZ 15/23,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Renatę Żywicką
od rozpoznania sprawy I UZ 15/23.
M.G.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik żalącej się B. P. w piśmie procesowym z dnia 28 listopada 2023 r., będącym reakcją na doręczone mu zawiadomienie o składzie Sądu Najwyższego wyznaczonym do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lipca 2023 r., III WSC 137/23, wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania w tej sprawie z powołaniem się na art. 49 § 1 k.p.c. i art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., podnosząc w szczególności, że sędzia Sądu Najwyższego Renata Żywicka została powołana do pełnienia urzędu na tym stanowisku na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). Powołał się równocześnie na odnoszące się do tego problemu orzecznictwo Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
