Wyrok SN z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. V KK 260/23

W świetle obowiązującego prawa, obowiązku naprawienia szkody nie orzeka się, jeśli roszczenie wynikające z popełnionego przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania lub o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono, co wynika z klauzuli antykumulacyjnej określonej w art. 415 § 1 zd. 2 k.p.k. Sąd drugiej instancji zobowiązany jest należycie kontroliować zarzuty apelacyjne i uwzględniać zawarte w aktach dowody, a zaniedbanie w tym zakresie może prowadzić do uchylenia wyroku.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Puszkarski
‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Protokolant Małgorzata Czartoryska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie S. O.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 stycznia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, ‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 7 września 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 272/20‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lipnie‎z dnia 23 marca 2020 r., sygn. akt II K 295/17,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się