31.10.2023

Postanowienie SN z dnia 31 października 2023 r., sygn. III CZP 121/22

31 października 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
‎SSN Jacek Grela

na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎przeciwko A.W.
‎o zapłatę,
‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Radomiu
‎postanowieniem z 5 maja 2022 r., IV Ca 19/22,
‎zagadnienia prawnego:

„Czy koniec trzyletniego terminu przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej, którego bieg rozpoczął się przed wejściem w życie ustawy z 13 kwietnia 2018 roku o zmianie ustawy - Kodeks cywilny i niektórych innych ustaw (Dz.U.2018.1104) przypada zawsze na ostatni dzień roku kalendarzowego - zgodnie z art. 118 kc w brzmieniu nadanym po wejściu w życie ustawy z 13 kwietnia 2018 roku o zmianie ustawy - Kodeks cywilny i niektórych innych ustaw, czy też w przypadku gdy przedawnienie nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, gdyż koniec tego terminu nie przypadałby na koniec roku kalendarzowego, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu - zgodnie z art. 5 ust. 2 zdanie 2 ustawy z 13 kwietnia 2018 roku o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw”?

odmawia podjęcia uchwały.

(R.N.)

UZASADNIENIE

Rozpoznając apelację powódki, Sąd Okręgowy w Radomiu przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne (art. 390 § 1 k.p.c.), ujęte w pytaniu, czy „czy koniec trzyletniego terminu przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy przeciwko konsumentowi związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej, którego bieg rozpoczął się przed wejściem w życie ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny i niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 1104; dalej: „ustawa nowelizująca”), przypada zawsze na ostatni dzień roku kalendarzowego – zgodnie z art. 118 k.c. w brzmieniu nadanym po wejściu w życie ustawy nowelizującej, czy też w przypadku gdy przedawnienie nastąpiłoby przy uwzględnieniu dotychczasowego terminu przedawnienia wcześniej, gdyż koniec tego terminu nie przypadałby na koniec roku kalendarzowego, to przedawnienie następuje z upływem tego wcześniejszego terminu – zgodnie z art. 5 ust. 2 zdanie 2 tej ustawy”.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp