Postanowienie SN z dnia 20 października 2023 r., sygn. II CSKP 1883/22
20 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Karol Weitz
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej M. M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie
z 23 sierpnia 2019 r., VII Ca 295/19,
w sprawie z wniosku M. J. i P. J.
z udziałem M. M., O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
i O.1 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
o wpis do księgi wieczystej […],
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
[PG]
UZASADNIENIE
Wnioskodawcy M.J. i P.J. wnieśli
o dokonanie wpisu w księdze wieczystej […] prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Koszalinie w dziale III służebności przejazdu i przechodu. Jako uczestników postępowania wskazali M. M., O. spółkę z o.o. w G. i O.1. spółkę z o.o.
w G.
W dniu 31 sierpnia 2018 r. referendarz w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu wpisał w dziale III księgi wieczystej […] nieodpłatną służebność przejazdu i przechodu ustanowioną na czas określony przez działki […] (po podziale obecnie działka […]) i […] na rzecz każdoczesnych właścicieli lokalu mieszkalnego nr […] położonego przy ul. […]
Od tego wpisu skargę wniosła współwłaścicielka nieruchomości obciążonej
- M. M., domagając się jego uchylenia. Postanowieniem z 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kołobrzegu utrzymał zaskarżony wpis referendarza w mocy, wskazując, że wbrew zarzutom skargi w umowie ustanowiona została służebność gruntowa drogi koniecznej, a nie służebność osobista, dlatego wpis referendarza jest prawidłowy. Dodatkowo Sąd Rejonowy zauważył, że skarżąca nie wykazała, aby służebność wygasła wskutek jej niewykonywania albo została zniesiona. Nie było więc podstaw do uchylenia zaskarżonego wpisu.
Postanowieniem z 23 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił apelację uczestniczki M. M. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z 30 stycznia 2019 r. oraz zasądził od uczestniczki M. M. na rzecz M. J. i P. J. 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
