Postanowienie SN z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. I CSK 5253/22
24 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(K.W.)
UZASADNIENIE
1.Wyrokiem z 29 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
2.Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana, zaskarżając go w całości i wskazując na naruszenie art. 45 Konstytucji RP w zw. z art. 382 k.p.c.; art. 387 § 21 pkt 2 k.p.c.; art. 117 § 2 w zw. z art. 118 i 58 § 2 k.c.; art. 84 § 1 k.c.; art. 84 § 1 w zw. z art. 88 § 1 k.c.; art. 6 k.c., a także art. 88 § 2 k.c.
3.Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Podał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne i potrzeba wyjaśnienia:
- czy zawierane w praktyce obrotu tzw. zerokosztowe strategie opcyjnie, w ramach których strony wystawiają względem siebie przeciwstawne opcje walutowe put i call stanowią jedną (jednolitą) czynność prawną o cechach zbliżonych do umowy zamiany, czy też stanowią one ciąg dwóch (kilku) odrębnych od siebie umów opcji walutowych?
- czy początkiem biegu rocznego terminu na wykonanie uprawnienia do uchylenia się od skutków czynności prawnej dokonanej pod wpływem błędu jest moment faktycznego wykrycia błędu czy też moment, w którym osoba składająca oświadczenie mogła – przy zachowaniu należytej staranności – stwierdzić wystąpienie błędu?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty