Postanowienie SN z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. I CSK 5083/22
15 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J. W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółce akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 11 lutego 2022 r., V Ca 1926/21,
UZASADNIENIE
Powód J. W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 40 957,72 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty z tytułu nadpłaconej, zdaniem powoda, części rat kredytu, ewentualnie kwoty 73 617,97 zł z tytułu zwrotu wszystkich uiszczonych przez niego rat kredytu ze względu na nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z dnia 12 lutego 2007 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Wyrokiem z dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie oddalił powództwo główne w całości; uwzględniając żądanie ewentualne zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 73 617,97 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz oddalił powództwo ewentualne
w pozostałej części. Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 lutego 2022 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
