Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II KO 138/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2024 r.,
wniosku K. K. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18 lutego 2021 r. sygn. akt
II AKa 91/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu
z 12 listopada 2019 r. sygn. akt II K 33/18,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
odmawia przyjęcia wniosku K. K. wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 18 lutego 2021 r. sygn. akt
II AKa 91/20, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu
z 12 listopada 2019 r. sygn. akt II K 33/18, którym K.K. skazany został za popełnienie przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i inne na karę łączną 5 lat
i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Skazany pismem z października 2023 r. wskazując jako podstawę wznowienia art. 540 § 2 k.p.k., jednak bez wskazania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które stanowić miało podstawę wznowienia postępowania, zażądał wyznaczenia mu obrońcy celem sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie tego postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
