Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. I CSK 2085/23
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
przeciwko A. K. i P. K.
o zapłatę ewentualnie o zapłatę zmianę i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 9 grudnia 2022 r., V ACa 816/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
AD
UZASADNIENIE
Powód – Bank S.A. z siedzibą w W. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 grudnia 2022 r., wydanego w sprawie przeciwko A. K. i P. K. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i zmianę.
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił występowaniem w sprawie następującego zagadnienia prawnego: Czy w świetle art. 410 § 1 oraz § 2 k.c. w związku z art. 405 i 406 k.c. w związku z art. 6 i art. 7 ust. 1 Dyrektywy 93/13 w przypadku nieważności, bezskuteczności lub upadku umowy kredytowej obowiązek zwrotu świadczenia nienależnego przez kredytobiorcę ogranicza się do kwoty nominalnej, czy obejmuje również kwotę bezpodstawnego wzbogacenia kredytobiorcy kosztem kredytodawcy odpowiadającego wartości świadczenia kredytodawcy polegającego na udostępnieniu kredytobiorcy kapitału kredytu wypłaconego na podstawie umowy kredytu oraz zaniechania żądania zwrotu tego kapitału, względnie kosztu spadku siły nabywczej pieniądza?
Ponadto skarżący powołał się na oczywistą zasadność skargi, motywując ją przyjęciem przez Sąd odwoławczy własnego związania niezaskarżonym apelacją rozstrzygnięciem Sądu I instancji o roszczeniu ewentualnym, w sytuacji, w której powód wniósł apelację od roszczenia głównego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
